阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
芯片/显示

美能源局最新报告 解析T8 LED线性灯成本效益

星之球激光 来源:LEDinside2014-06-05 我要评论(0 )   

美国能源局(Department of Energy)所进行的商用LED产品评估报告(CALiPER)计划,针对部分线性LED灯具的调查内容,发布了第21.3项报告。报告中产品生命周期的价格对照...

       美国能源局(Department of Energy)所进行的商用LED产品评估报告(CALiPER)计划,针对部分线性LED灯具的调查内容,发布了第21.3项报告。报告中产品生命周期的价格对照组有两组:一组耗能38W,为两条LED灯管所组成的格栅灯,以及耗能51W的荧光灯,分别进行为期十年的模拟比较。

测试预设LED灯具所放出的光线与光线分布状况,在十年测试期间均相同,但只有三分之一达成目标。未来固态照明发展,或许能让更多灯具满足这项前提。

评估LED灯具系统是否在特定场所发挥成本效益时,需要考虑的因素很多。美国能源局最新CALiPER报告仅聚焦初期投资、耗能量、系统寿命与更换需求。而可变因素则包含LED灯具成本,如两支灯管外加个别驱动器,总金额约40美元、80美元或120美元;一年运转时间,如2000小时或4000小时;LED安装时间,如15分钟或30分钟;电费如每度电6美分、12美分、18美分或24美分。

至于报告中表格,则提供读者查阅以找出最符合自身现况要素;同时提供简易价格估算表,帮读者评估项目经济效益。

总括而言,虽然该灯具初始成本溢价依然偏高,若电费上涨超出平均值且长时间运转,并能缩短安装时间,那么线性LED灯具依然会是较具成本效益的选择。

转载请注明出处。

暂无关键词
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读