阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
能源环境新闻

深度透析几种激光打标机对比结果

星之球科技 来源:华工激光2011-12-06 我要评论(0 )   

半导体端泵激光器VS灯泵浦固体激光器 A电光效率:DPSSL的总体效率要比闪光灯泵浦的固体激光器高一个数量级。相比于闪光灯泵浦源,LD的发射光谱很窄,而且恰好落在Nd3+离...

半导体端泵激光器VS灯泵浦固体激光器
 
A电光效率:DPSSL的总体效率要比闪光灯泵浦的固体激光器高一个数量级。相比于闪光灯泵浦源,LD的发射光谱很窄,而且恰好落在Nd3+离子的峰值吸收谱内。
 
B光束质量:减轻了激光晶体内的热效应,另外,在端面泵浦结构中,泵浦光和激光低阶模之间模式可以很好地匹配,从而保证输出光束质量。
 
C使用寿命:LD在连续工作状态下寿命可达数万小时,在脉冲工作状态下脉冲次数可达109次,相比之下,闪光灯在脉冲和连续工作状态下的寿命分别只有108次和2000小时。
 
D稳定性:LD泵浦的固体激光器的不稳定度通常可以保持在百分之一以下。闪光灯输出功率存在很大噪声和不稳定性,这也导致了输出功率的不稳定。
 
E结构紧凑与多样性:半导体端面泵浦激光器减少了外围冷却设备,效率高、结构紧凑。
 
半导体端面泵浦激光打标VS侧面泵浦激光打标
 
光光转换效率高,输出激光光斑较小,光束质量好,(M2<1.2),输出激光稳定性高,打标效果较易调试,打标线条较细,更适合一些较精细图文的标记。整机性能稳定,风冷避免了水箱,体积小,功耗低。
 
半导体端面泵浦激光打标VS光纤激光打标
 
半导体端面泵浦激光器,具有和光纤激光器相当的光束质量,从打标精细程度上并不逊色多少;相同的功耗;光纤激光器易损坏,一旦损坏,不易修补,另外,国内光纤激光器内的很多部分元件依赖于进口,故难于维护;光纤激光器造价很高;光纤激光器不易实现太高的输出功率。

 

转载请注明出处。

暂无关键词
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读