前言

　　由于激光灯的亮度高，发光强，寿命长等优势比较强大，所以其在森林防火和出海远洋中起了不少的作用。单纯从技术上来讲，激光摄像机的优势确实很明显，红外摄像机的缺点也很突出。但是不代表激光机就没有缺点，红外机就没有优点。激光摄像机会否完全取代红外摄像机？值得考究。

　　激光摄像机是在模拟摄像机的基础上配置激光灯源，激光灯采用光斑均匀强化和自动聚焦技术，光度强，画面更加均匀，同时激光灯耗电少，使用寿命也长。

　　激光摄像机相对于红外摄像机的优势

　　1、清晰度较高。红外摄像机在夜间虽能看到图像，但往往看不清，另外，普通红外机监控距离有限，在一些要求严格的安防监控场所是不可行的。激光摄像机则不同，它可以无视光线强弱，通过激光红外部件以及超低照度光元件，即使在完全黑暗的环境下也能够实现几百米夜视，同时成像比较清晰。

　　2、寿命长。激光监控摄像机寿命是普通红外摄像机的3倍。在需要24小时监控的环境下，这一点具有突出的优势。

　　3、可自动调节镜头焦距。不少激光摄像机具有一定的智能功能，它可以根据物体的远近和移动速度自动调节镜头的长短，以便提供清晰的图像质量。

　　4、低碳绿色功能。传统的红外摄像机散热量很大，消耗的电力多，而且内部热量散发不出来，造成机身过热，严重影响了摄像机中的电子元器件的寿命，而激光摄像机则没有这个隐患。

　　激光摄像机会否完全取代红外摄像机？

　　如果说激光机会完全取代红外机，在相当长时期内是不可能的。

　　首先，由于采用激光光源和可变焦镜头，激光监控摄像机昂贵的价格是阻碍其普及的一个最重要的因素。

　　其次，由于激光摄像机监控距离大，因此视角比较小，大范围监控需要更多的激光摄像机，因此激光摄像机主要用于配合普通红外摄像机使用，以弥补远距离监控的不足。

　　第三点得讲到近距离激光摄像机。由于激光灯本身亮度太强，所以近距离照射时效果会比较差。这是行业内普遍存在的问题。虽然现在渐渐有一些近距离产品上市，不过效果并不理想，核心技术不到位是主要的原因。这也在很大程度上阻碍了它的市场普及。

　　相对于激光机的高价位，红外机也有其优点，比如价格比较实惠，技术也在不断进步中，而且红外机符合中国国情。目前即使在经济发达的国家激光机也无法普及，因此国内激光摄像机的普及道路还有很长的路要走。