3D打印就像是一个集万千宠爱于一身的小孩儿，被媒体鼓吹、被资本抬轿、被政府热捧。可实际上的3D打印，在眼下的国内，更多的只是流于概念，尚未形成成熟的盈利模式。

　　更尴尬的是，去年国内3D打印全行业销量，仅仅只有可怜的4.2万台，其中的两万台还是由3D打印机生产巨头美国Stratasys一家售出的。国内市场培育严重滞后，已成为3D打印商业化的最大窘境。

　　我国的3D概念板块上市公司有28家之多，却没有任何一家企业的主营业务，是3D打印本身或与其相关的业务。只是初步涉足了3D打印领域，如打印设备制造、打印机关键零件制造、打印材料制造等。

　　目前，打印材料成本高、成型精度低和制造效率差等因素，成为了制约我国3D打印发展的瓶颈所在，距离所谓的“第三次革命”还任重道远。

　　百亿“画”饼

　　在今年5月底举行的首届2013世界3D打印技术产业大会上，中国3D打印技术产业联盟秘书长、亚洲制造业协会CEO罗军大胆预计，未来三年内，国内3D打印产值有望冲击百亿元大关。这样的豪言，也给足了3D打印企业和投资者们无限遐想的空间。

　　罗军还表示，将在今年7月份正式启动中国3D打印的创新中心，下一步则是选择10个工业城市，集中建设3D打印技术产业创新中心。一旦建成，未来几年国内的3D打印市场规模将成倍增长。

　　早在今年年初，全国首家3D打印体验馆落户在北京工业设计创业产业基地。随后，济南、郑州、烟台、上海等全国各大城市便相继传来了兴建或落成3D打印体验馆的消息，可谓“一波接着一波，一浪高过一浪”。这其中，有的是政府出资主办，有的是民间资本助力，有的是出于科教展览的目的，也有的是一种新商业模式的探索。

　　短短半年时间内，3D打印体验馆已经成为各地城市“科技创新”的一张名片，如果没有，就意味着落后。为此，一些城市甚至不惜重金投入，准备打造专门的“3D打印产业园区”，轰轰烈烈地干上一把。

　　湖南华曙公司总裁许小曙，是国内3D打印行业较早的研究者，也曾担任美国3D Systems公司的技术总监，其权威性毋庸置疑。他告诉记者：“虽然从上世纪90年代初，中国的3D打印行业就已经开始发展，但截至目前仍然在幼儿阶段，不能过度被消费。”“现阶段3D打印概念被炒得太热，虽然对市场有一定的推动作用，但现实与期待值之间还是有很大差距。”许小曙进一步表示出自己对未来市场的担忧。

　　中投顾问研究员李方庭也同样认为，国内的3D打印仍处于概念炒作阶段，诸多实质性问题并未得到有效的解决，3D打印产品也不具备商业化运作的条件。

　　“当前涉足3D打印的企业，主要还是以技术研发和科技创新为主，成熟的盈利模式尚未形成，虽然整个行业拥有巨大的市场容量，但短期内仍很难得到有效的释放。”

　　资本疯狂炒作

　　据数据统计，今年以来被纳入3D概念股的所有股票均大幅上涨。其中涨幅最牛气的前5名分别是：中航重机上涨126.15%、光韵达上涨118.58%、高乐股份上涨89.26%、海源机械上涨72.49%和金运激光上涨70.15%。

　　然而，笔者在翻看各家3D打印概念股的财务报表时发现，没有一家企业的主营业务是3D打印。

　　此外，近半年以来，3D概念股在经历了集体暴涨之后，又出现了集中暴跌，其炒作过度的泡沫一览无余。

　　“不论是实体领域还是资本市场，我国3D打印均以概念炒作为主，相关企业在股价飙升的过程中并未将更多的焦点放在技术研发、设备制造领域。”李方庭直言不讳地告诉记者。

　　玩具制造商高乐股份便是“3D打印概念股”中的典型代表，仅凭5月15日发布的一则投资公告后，便由玩具制造商一跃而变为“3D打印概念股”。其当日公告称，拟在深圳市设立分公司，主要负责开发、设计、生产经营各式玩具、儿童用品。另外，它还给自己的分公司投入运营资金4000万元，发展包括“3D打印个性化定制”在内的3项业务。

　　此后的高乐股份股价一路飙升。仅在5月15日至5月21日的5个交易日里，公司股票曾两度涨停，股价从7.14元最高涨至9.11元，累计涨幅为34.05%。深交所龙虎榜数据显示，参与高乐股份炒作的均为各地游资，并无机构参与其中。

　　然而好景不长，从5月22日开始，高乐股份便持续下跌。6月6公告显示，公司实际控制人杨氏家族成员当日减持股份1000万股，不排除其受高股价诱惑而减持套现的嫌疑。截至6月6日收盘，高乐股份股价报收于6.88元，自5月22日算起，累计跌幅为20.92%。

　　无独有偶，5月28日光韵达也遭到二股东新余德信投资管理公司减持，这已经是其5月内第四次减持，累计套现金额达1.5亿元。

　　李方庭直言，在资金、管理、人才均不缺失的情况下，我国没有龙头企业引领3D打印技术的革新。亟待政策出台

　　对正处于从“中国制造”迈向“中国创造”的国内企业来说，高技术含量的3D打印显得尤为重要，也将带来产业升级的机遇。

　　去年4月，科技部发布《国家高技术研究发展计划(863计划)、国家科技支撑计划制造领域2014年度备选项目征集指南》，首次将3D打印技术研发和应用作为项目大类。在征集公告中，指明了航空航天应用等4个发展方向。除此之外，国内尚未出台与3D打印相关的战略规划和扶持细则。

　　全国政协经济委员会副主任、工信部原部长李毅中表示，3D打印眼下还处于初创期，希望政府部门将其列入战略性新兴产业，制定相关专项规划和扶持政策，积极推动3D打印技术的发展。

　　很多业内人士也纷纷提出建议，盼望政府能够出台具体政策，扶持3D打印产业的发展。其中包括，学习欧、美等国家在3D打印市场培育过程中的思路，并在研发过程中减免税收、降低研发成本。另外，在投产初期，政府可以通过采购相关产品，对市场进行引导。

　　武汉滨湖机电技术产业公司副总经理周刚乐观表态：“相信在国家和社会的不断投入和支持下，会有更多的企业实实在在投入到技术研发和产品上来。几年以后，3D打印应该会有一个飞跃性的发展，进入真正普及和实用的阶段。”

　　产业化瓶颈

　　虽然从上个世纪90年代开始，我国的部分科研机构和大学就开始涉足3D打印的研究。但时至今日，我国在成形材料、智能化控制和应用范围等方面，与欧美发达国家仍有很大差距。

　　周刚指出，我国3D打印技术主要应用于模型制作，在高性能终端零部件直接制造方面还具有非常大的提升空间。此外，国内3D打印生产企业的规模都不大，能实现批量生产的并不多。

　　值得注意的是，目前我国从事3D打印技术研究的科研单位，绝大多数都挂靠在各个大学下面。现在涉足3D打印技术的公司，大多数又都是与科研单位紧密合作的。纯粹靠企业自身去做研发的很少。比如他所在的武汉滨湖机电，技术来源于华中科技大学，研发力量也是该大学的团队。

　　“现在的关键制约因素在于成本过高。”许小曙一脸严肃，一语点破了当前我国3D打印产业的商业化困境。他介绍说，自己创办的湖南华曙公司现在已经能够自己研发和生产出3D打印设备和打印材料，技术也达到了世界先进水平，而且设备比美国等同类型产品价格便宜20%—30%。 “但关键的是，由于下游应用市场没有打开，生产数量有限，成本控制不下来。”

　　笔者调查发现，成本居高不下的根源在于打印材料的局限性。受材料限制，我国3D打印，仍较多地应用在建模和工业设计等基础领域。而未来3D打印的发展方向，则是在高端领域。

　　一位3D打印材料生产商不禁抱怨：“3D打印由设备、软件、材料等三部分组成，其中材料是不可或缺的环节，而现在业界主要研究的是设备和软件，对材料研究还不够重视。”

　　更加让人担忧的是，目前国内3D打印用的金属粉末基本被国外厂家垄断。外国厂商在销售3D打印设备的时候，基本都会搭售粉末产品，价格也较为昂贵，这在很大程度上限制了国内3D打印产业的发展。国内3D打印产业要快速发展，以金属粉末为代表的打印材料实现国产化尤为迫切。