阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
钢材/模具

YAG激光器针对金属薄板切割性价比最优

星之球科技 来源:特思德2012-07-05 我要评论(0 )   

作为激光切割设备的核心部件,目前市场上主流的激光器有以CO2为代表的气体激光器和以YAG为代表的固体激光器,同时,光纤激光器由于其更优的切割效率也开始崭露头角。根...

       作为激光切割设备的核心部件,目前市场上主流的激光器有以CO2为代表的气体激光器和以YAG为代表的固体激光器,同时,光纤激光器由于其更优的切割效率也开始崭露头角。根据切割材料的不同,激光器的选择也有不同,对于薄板金属板材加工来说,无论从技术角度还是从成本角度,YAG固体激光切割机都较CO2激光切割机性价比更高。

 

  (1)从技术角度看,由于二氧化碳激光器输出的激光波长为10.6微米,波长较长,与非金属材料的耦合效率高,易于非金属表面吸收,中小功率主要应用于服装家纺、广告工艺品、电子、印刷等非金属材料加工行业,只有当CO2激光器输出功率达到一定数值时,所产生的激光能量被金属材料吸收,效率较好,因此大功率二氧化碳激光器设备也广泛应用于金属材料加工行业,适合20mm以内的碳钢、不锈钢中厚板切割,不适合铜铝等高反射有色金属切割,但是由于用于切割金属的CO2激光器功率大,激光器体积大,设备占地面积大,设备制造成本高。以YAG为代表的固体激光器,由于输出波长较短,与金属的耦合效率高,有利于被金属表面吸收,适合碳钢、不锈钢包括铜铝等高反射有色金属的切割,激光器体积较小,设备占地较小,能耗低。

 

  (2)从成本角度,如果用大功率CO2切割薄板,首先设备采购投资很大,特别对中小企业资金压力很大,如果企业是小批量制作,设备不能满负荷工作,闲置浪费太多,另外YAG激光在使用过程中即开即用,能很好地满足中小企业小批量,变化快的生产的需求。同时YAG激光在电能、设备耗材、辅助气体等方面成本大大低于CO2激光,所以从综合成本方面核算,在金属薄板加工领域,YAG固体激光性价比最优。

 

转载请注明出处。

暂无关键词
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读