阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
能源环境新闻

光伏代有龙头出,隆基股份独领风骚能几年?

星之球科技 来源:钛媒体APP2021-07-15 我要评论(0 )   

图片来源@视觉中国技术革新永不止,自古长江后浪推前浪。从第一次工业革命,瓦特改良蒸汽机解决了动力问题开始,到以原子能、电子计算机、空间技术、生物工程的发明和应...


图片来源@视觉中国


技术革新永不止,自古长江后浪推前浪。



从第一次工业革命,瓦特改良蒸汽机解决了动力问题开始,到以原子能、电子计算机、空间技术、生物工程的发明和应用,掀起了一场信息技术革命,再到如今以物联网、大数据、云计算互联互通,深度融合为标志的人工智能时代的到来,科技进步永远是推动社会向前的最主要生产力。



而在制造行业,这一点体现的尤为鲜明。



比如我们今天要说的光伏行业,虽然发展时间不算长,只有20年左右,但却在技术迭代下,老大地位屡次易主。



如今处于舞台最中心的,则是隆基股份,在单晶切换多晶道路上,凭借着技术优势,它连续多年被评为最赚钱的光伏企业,也成为了资本市场的重点关注对象,其创始人李振国、李喜燕夫妇2020年以475亿元身家成为陕西首富。



7月12日,隆基股份盘中一度达到94.28元/股的历史最高价,总市值超过5000亿元,高居全球光伏企业最高市值宝座。基于股价高位,公司高管在6月12日至7月12间通过集中竞价方式,减持15万股。



窥一斑而见全豹,隆基股份由弱到强的过程,其实也是中国光伏产业从无到有,从落后到领先,不断变迁中的一个缩影。



中国光伏20年,一部首富变迁史



中国光伏行业,无锡尚德即是先驱,又是“先烈”。



2000年,37岁的施正荣带着他在澳洲积攒的40万美元和掌握的太阳能技术,回国创办了尚德太阳能电力有限公司。



尽管创业途中遭遇过资金匮乏、产品没销路、骨干人员离开等困难,但抓住了国家发展光伏产业的大势,以及无锡市政府的大力帮扶,尚德电力在2004年便实现了产值翻十倍的猛增,利润接近2000万美元。



2005年,尚德电力在美国纽交所上市,成为中国大陆首家登陆纽交所的民营光伏企业,施正荣财富水涨船高。



2006年的《福布斯》“全球富豪榜”上,施正荣以22亿美元身家荣列第350位。最鼎盛时期,施正荣身家高达186亿元,“加冕”中国大陆新的首富。



彼时,尚德成立只有5年,施正荣也不过42岁。站上财富巅峰,施正荣春风得意,甚至有些忘形,他说了一句至今让外界“振聋发聩”话:“从此以后,我再也不会去挣一分钱,我就花钱。”



实际情况似乎真如此。他花了20万美元包机去参加达沃斯论坛,同美国副总统戈尔共进午餐,与英国查尔斯王子谈合作,他还给自己买了近十辆豪车,见不同的人开不同的车……



然而,好景不长,2008年金融危机,2010年欧债危机接连爆发,整个光伏行业需求急剧萎缩,叠加欧美各国相继对中国出口的光伏产品实行“双反”,严重依赖海外市场的无锡尚德很快便陷入困境,2011年净亏损10亿美元。



到2012年,无锡尚德的情况继续恶化,总欠债额高达20多亿美元,最终在2013年启动破产程序。



由盛及衰,无锡尚德的结局让市场哗然,但却让后来者看到了“芝麻开门”后的金币。



2005年,江西省一家叫赛维的光伏企业成立了,其创办人彭小峰的名字,曾在2008年与施正荣一起出现在胡润富豪榜的前十位名单上。



2009年,原本做水电生意的李河君,将目光锁定到光伏产业,创办了汉能薄膜发电。



2013年,汉能借壳上市。2014年,港股通开通,汉能股价一路飙升,2015年3月,其总市值超过3000亿港元,李河君身价暴增至1655亿元,晋升为当年中国新首富。



当然,这仅仅是芸芸众生中的一小部分,政策刺激和补贴加码下,多晶硅炉遍地开花,保利协鑫、三安光电、东方日升等众多光伏企业均在此期间诞生。



长达十年的“光伏大跃进”后,于2010年前后,我国光伏产能占到全球一半以上,全球前十大光伏组件生产商中,中国包揽了前五名。



但短板也很明显,由于缺乏技术支撑,我国大部分光伏企业都充当着发达国家的“代工厂”,“两头在外”的窘迫常常让行业进退维谷。



2015年,赛维LDK退市,步尚德后尘走上坎坷的破产重整路;同年,因为被质疑存在大量关联交易,涉嫌操作股价,汉能被香港证监调查,股价暴跌,并在2019年正式从香港退市。



不过,对于现今的中国光伏产业来说,以上种种可能都只是发展中的一簇小浪花,几个小曲折。



近年来,得益于能源主管部门的鼓励、引导,行业优胜劣汰,我国光伏产业链体系日渐完善,从上游高纯晶硅生产到中游高效太阳能电池片生产,再到终端光伏电站建设与运营,一个完整的,拥有自主知识产权的垂直一体化光伏新能源产业链已然形成,为抢占全球市场灌足底气。



据业内统计,2020年,我国多晶硅、硅片、电池片和组件的产能在全球占比分别达到69.0%、93.7%、77.7%和69.2%,分别增长了7.4、2.9、4.0和0.9个百分点,产品产能和产量高居世界第一。



具体到隆基股份,由兰州大学物理系毕业的李振国于2000年在西安创办,但在早期多晶硅片因成本优势占据主要市场份额的背景下,默默无闻了许多年。



成为巨头,隆基股份凭什么?



隆基创业之初,恰是光伏行业萌发之时。那时,业内存在单晶和多晶两种技术路线,孰优孰劣争议不断。



受制于成本、工艺等多重因素,光伏选手们都集中在多晶路线上扩产。一块原材料,单晶硅片对纯度要求高,加工工序复杂,同等条件下,往往需要投入更多用料,更多人力、物力和时间。



但在硬币的另一面,单晶硅的优势也很明显,同样是大规模量产,单晶的电能转换效率会比多晶多1.5%-2%。对于动辄兆瓦级的电站来说,这样的效率提升空间很具诱惑力。



深入调研后,隆基股份选择了单晶硅。从2006年起,其在银川、西安、无锡等地相继建设单晶硅产线。



果不其然,5年后,硅料原材料价格直降96%,而隆基股份则是这波技术迭代的最大受益者,2011年公司成为全球最大的光伏级单晶硅片生产制造企业。



事后李振国回忆2006年的情形:“我跟他们讲,今后两年单晶硅片的成本会快速降低,你们往单晶转。但我跑一圈下来,结果不乐观,没人愿意转。”



2015 年,隆基在金刚线切割技术上取得重大突破,为单晶硅切片节约了50%的成本,随着该技术的成熟及其余单晶厂商的跟进,单晶硅片与多晶硅片在价格上的差距大大缩小;2016年,隆基率先推广单晶 PERC 高效电池技术,一举将单多晶电池效率差拉大至3%,单晶硅片性价比凸显,逐步取代多晶硅片成为市场主流。



据国联证券的研报显示,2015年至2020年,单晶硅的市场份额从18%扩大至90.2%,预测到2021年达到95%。



作为先发者,隆基股份攫取了大量红利。



截止2020 年末,公司单晶硅片产能达到85GW,单晶组件产能达到 50GW。硅片出货量 58.15GW,其中对外销售31.84GW,同比增长25.65%;单晶组件出货量24.53GW,全球市占率约19%,比2019年增加了11个百分点。两者的出货量均位列全球第一。



在国内市场,按单晶硅产能来看,2020年,隆基股份的市场份额达36.12%,中环股份(002129.SZ)的市场份额达23.37%,两大单晶硅龙头夺取了近60%的市场份额。



押注单晶硅技术,让隆基股份取得了巨大成功,但光伏是一个资金和技术双密集的行业,有报告显示,1GW光伏项目多晶硅需投资5亿元,单晶硅棒为4.5亿元,硅片为2亿元,高效电池为10个亿,组件为3个亿,而硅片价格和成本趋势性向下,这对企业的成本控制提出极高的要求,尤其是非硅材料。



2020年,隆基股份非硅成本进一步降低,其中拉晶环节平均单位非硅成本同比下降9.98%,切片环节平均单位非硅成本同比下降10.82%。



节点财经查阅财报发现,2015年-2020年,隆基股份的毛利率整体从20.37%拉升到24.62%,高于同期的中环股份。这在竞争激烈且产品相对标准化,一线厂商产品的单瓦售价都几乎趋同的情况下,说明隆基股份在成本控制上做的更好。



事实上,今年初李振国接受媒体采访,谈及隆基的核心竞争力时,曾表示,“技术领先、成本领先是持续存活的关键,是生存和发展的基本逻辑。”



于此同时,基于技术、成本、市占率在融资规模、产能扩张、销售渠道建设方面形成的“规模优势”,光伏行业头部企业市占率及集中度持续提升。2018年-2020年,硅片 CR5 占比从68.60%提升到88.1%,组件CR5占比从38.4%提升到55.1%。



日新月异的市场,隆基的“护城河”能否无恙?



复盘全球光伏产业近20年历史,各个环节的龙头均有过被“打下擂台”的现象,其中技术周期是重要因素之一,而且每轮技术周期过程中,新龙头均创造巨大的超额收益,因此历次光伏新技术出现均引起市场巨大震动。



诚然,隆基股份是近十年来单晶切换多晶道路上,技术领先的最大受益者,但在日新月异的市场变化中,能否始终巩固好自己的“护城河”却没有那么容易。



近年来,在平价上网,成本压力的驱动下,光伏硅片逐步向大尺寸迈进。增加硅片尺寸,电池和组件在单位时间内可以输出更高的功率,从而摊薄制造成本,一个以166、182 和 210 三种规格为典型代表大尺寸硅片和高功率组件时代渐趋渐进。



据节点财经观察,目前大尺寸竞争正酣,包括中环股份、协鑫集成、东方日升、晶澳科技等头部光伏企业在内,2020年以来新投入的产能都选择更为先进的210mm尺寸并向下兼容,但隆基股份相对“保守”:不介入210尺寸,不热衷HJT(异质结)研发,旗下仅有隆基乐叶在陕西、浙江,规划了大尺寸新品(18X)10GW 产能。



从业内观点来看,182尺寸和210尺寸共存的局面几乎成为共识。



但“共存”之余必有“挤压”,目前硅片大尺寸化、组件高功率化是光伏行业发展的重要趋势,预计到 2023 年,210尺寸将替代182尺寸占据最大的市场份额;到2030年,210尺寸将拥有6成以上市场份额。



留意大尺寸硅片市场份额的变动轨迹,和当年单多晶之争如出一辙,这意味着一个尺寸被下一代尺寸取代成为必然。继续“死磕”182尺寸,隆基股份存在“翻车“的可能性。



虽然其也在尝试其他技术,比如进入BIPV领域,在今年一季度末成立了氢能公司,进行绿电制绿氢的尝试,以开发间歇性制氢的解决方案,但和大尺寸硅片相比,商业化尚在襁褓中。



另外,随着产能不断增大,隆基股份的存货愈发增多。截至2020年末,公司存货余额高达114.52亿元,接近去年的两倍。2021年一季度为151.88亿元,同比增长90%。



按照上述预测,留给隆基股份的时间并不多。庞大的库存能否被市场尽快消化?上百亿元的182尺寸产能项目能否尽快收回?如果答案是否,至少会让隆基股份在财务上短期承压。



除此之外,当中国成为全球光伏产业的主导力量后,贸易制裁的风险在隆基股份以及众多同行身上都是比较突出的。上月23日,合盛硅业、大全新能源、新疆協鑫新能源等五家公司被美国商务部列入“实体清单”。



而据财报显示,近年来,海外市场在隆基股份营收中所占的地位显著拔高。2020年,公司除中国大陆以外的地区共产生营收214.61亿元,同比增长 70%,在总营收545.83亿元中占近四成份额。



对此,隆基股份亦在招股书中坦言,“近几年欧洲、美国、印度等国家相继已对我国光伏企业多次发起“双反”调查。这种国际间不断挑起的贸易摩擦,对我国光伏产业发展造成了一定的冲击,未来不排除其他国家仿效,从而导致更多贸易摩擦产生。虽然公司已通过实施海外生产布局等措施规避相关贸易壁垒,但仍面临严峻的国际贸易壁垒及贸易政策变化带来的不确定风险。”



50倍估值的隆基股份贵不贵?



一直以来,光伏股被认为具有周期性,股价随着宏观经济的盛衰而涨落,典型的解释就是“三年不开张,开张吃三年”,并且受政策影响较大。



纵观隆基股份的股价波动,大致也遵循类似规律。



隆基于2012年上市,初期跟随大盘持续调整到2013年中旬,股价最低时不足1块钱。



2014年-2015年中旬,自身单晶硅片应用市场快速打开,以及收购浙江乐叶涉足光伏组件业务,隆基股份实现业绩估值双重修复,营收从2013年的22.8亿元增长到了2015年的59.47亿元,净利润从2013年的0.72亿元增长到2015年的5.21亿元,市场PE给到了60倍以上,股价叠加2015年牛市涨幅达到3.5倍。



2017年,十三五规划发布,提出要加速推动太阳能热发电产业,市场持续高景气,单晶硅片价格坚挺,隆基股份的行业龙头地位得到强化,2017年全年公司营收增长超40%,归母净利润增长超120%,股价从年初到年末涨幅达到180%,PE从20倍增长到30倍。



2018年,整个光伏行业遭遇“315”新政“黑天鹅”,估值、业绩全面回落。当年隆基股份的净利润同比减少27.69%,PE从5月份的20倍附近杀到了年底的10倍附近,股价基本腰斩。



来到2020年,疫情后需求剧烈爆发,而硅料厂事故频发加剧行业供给端产能紧张,造成全供应链价格持续攀升,产业链相关企业业绩弹性打开,隆基股份2020年营收、净利润分别增长65.92%、56.55%。



叠加能源转型、低碳、碳中和背景,十四五规划明确“到2025年,循环型生产方式全面推行,绿色设计和清洁生产普遍推广”,光伏市场空间被看高、看远,甚至有观点认为光伏正从周期股向成长股进化,由此,域内股票开始崛起。



经节点财经探究,除了上述两点,补贴也不可忽视。



说起我国光伏行业,从来都离不开补贴,补贴中出生,补贴中成长,这不仅是投资光伏最大的不确定性,也成为压制估值的一个核心因素。



2021 年起,光伏度电成本已经具备市场竞争力,国家对光伏项目的补贴正式退出。换言之,当前的光伏行业已从政策驱动转向市场驱动,进入了是一个完全市场化的状态,估值压制因素也已消失。



一般来说,在完全竞争的市场中,拥有技术、资金、规模、市场优惠的龙头会更受资本市场青睐,也能享受到更高的估值。



隆基股份市盈率走势 图源:东方财富



目前隆基股份的动态估值大约在50倍附近,从市盈率走势来看,处在历史高位,但和中环股份的60倍、晶澳科技的124倍相比,隆基股份更便宜。结合2021年一季度,隆基股份营收、净利润同比增速分别为84.36%、27.33%,今年业绩应该差不了,估值基本在合理区间。



不过,身处技术迭代迅猛的行业,隆基股份从来都不是独一无二的。



值得一提的是,投资界“标杆”高瓴资本在看好光伏产业发展前景时,也并非“孤注一掷”,除了百亿资金入股隆基股份,还通过旗下基金5亿元认购通威股份的定增,而通威股份在HJT、210尺寸这两大热门技术路线均有大力参与。


转载请注明出处。

制造业激光激光技术光伏
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读