金运激光7月2日晚间发布了2014年半年度利润分配预案，拟向全体股东每10股转增8股。就在公告之前的一个月内，金运激光出现四个“涨停板”，单月上涨幅度达到了48.06%。有投资者问道：“消息早已外泄，否则怎么会有前期的涨幅？” 

　　金运激光上市三年业绩逐年下滑，公司却十分热衷“高送转”的分配预案。“概念很多但是业绩很差，难道是为了大股东解禁做高股价”，市场也出现了这样的质疑声。 

　　2014年7月2日，武汉金运激光股份有限公司控股股东、实际控制人、董事长梁伟先生向公司董事会提交了公司2014年度利润分配预案的提案及承诺。 

　　金运激光表示，鉴于公司目前资本公积余额较高且股本规模相对较小，同时考虑到广大投资者的合理诉求，提议以截至2014年6月30日公司股份总数7000万股为基数，以资本公积向全体股东每10股转增8股，合计转增5600万股。 

　　就在公告日发布之前的前一个月内，金运激光分别在6月12日、6月13日、6月20日、6月25日这四个交易日涨停。自6月1日至公告前一个交易日(7月1日)，金运激光的股价上涨幅度达到了47%，远远超过了行业指数的同期上涨幅度。 

　　金运激光的6月份成交量达到了23.8亿元，相对于5月份的成交量突然放大了3倍。深交所公布的龙虎榜数据显示，巨量资金参与了这一阶段的炒作。华泰证券股份有限公司南京解放路证券营业部、齐鲁证券有限公司宁波江东北路证券营业部等3家券商营业部在25日的买入金额均超过了1000万元。 

　　在6月22日，金运激光同样出现在龙虎榜名单中，其买入前五大席位中有两家为机构专用席位，分别买入602万元与479万元。另外，国泰君安交易单元则位列6月13日买入席位的第二名，耗资1092万元。 

　　而对此，金运激光在公告中表示，“在该预案披露前，公司严格控制内幕信息知情人的范围，并对相关内幕信息知情人履行了保密和严禁内幕交易的告知义务。” 

　　一券商人士昨日向记者说道：“中报高送转预案的公告，往往引发市场资金关注，对股价有显著影响的事件，金运激光股价的提前爆炒疑似有消息提前走漏的迹象，尤其是各路资金包括机构也参与其中，这不得不引发市场的猜疑。”

　　金运激光于2011年5月25日登陆创业板，上市之后的第一年业绩就出现了“变脸”。2011年年报显示，公司当年实现净利润1612万元，相对于上市之前的2011年下滑了39%。如果扣除非经常性的收益，公司净利润下滑幅度更大。公司解释为，报告期内研发和销售费用增加导致了业绩下降。 

　　到了2012年，金运激光全年的净利润下降至1342万元，相对于同期的降幅达到了16%。截至到2012年年末时，公司的经营性现金流相继出现恶化，由2011年同期的正数变为-1453万元。 “主营业务成本增长”与“销售费用同比”等理由再次成为公司解释业绩下降的原因。 

　　今年4月份，金运激光发布的2013年度报告显示，2013年完成净利润仅为709万元，相对于2012年再次下降了44.47%。在业绩下滑幅度明显加速的同时，经营性现金流状况依然为净流出状态。除了“销售成本”的原因之外，“子公司亏损”、“财务费用增加”成为业绩下滑的新理由。 

　　“上市三年，公司业绩一年不如一年，但是已经进行过两次高送转，另外3D打印概念也是被炒得热火朝天，公司在市值维护上下了不少功夫。”上述券商人士还说道，高送转的实质是股东权益的内部结构调整，对净资产收益率没有影响，对公司的盈利能力也并没有任何实质性影响，对于中小投资者来说，炒作高送转是有很大风险的，深圳交易所也是多次发文提醒炒作风险，而大股东为何热衷这个数字游戏值得观察。 

　　董事长梁伟先生在解释分配预案理由时表示：“目前公司股本规模较小，本人认为在一定程度上不能匹配未来公司的经营需求，此次转增使公司股本规模与公司的经营规模相匹配，对业务拓展将起到积极作用。”