中国首个激光推进及其应用国家重点实验室2012年12月7日在解放军装备学院挂牌成立。实验室的成立将有力推动中国空天飞行推进新技术基础理论研究、前沿技术创新和科研成果推广，为中国空天飞行推进新技术的创新发展提供重要保障。

　　激光推进及其应用国家重点实验室的依托单位为装备学院和中国航天科工集团三院三十一研究所。2001年以来，实验室的前身"激光推进技术实验室"开始从事激光推进相关技术研究，逐步形成了激光推进应用基础、等离子体流动控制与推进技术、推进流场测试和诊断技术三个研究方向，在国际上率先提出了激光推进能量转化的重大机理，并实现了部分研究成果的转化应用。实验室组建和培养了由中国科学院院士、科技领军人才和中青年技术专家组成的科技创新团队。近年来，团队获国家和军队科技进步奖15项，其中国家科技进步一等奖1项，国家科技进步二等奖1项，国防科学技术二等奖3项，军队科技进步一等奖1项，获国家发明专利20项，100余篇论文被SCI、EI和ISTP三大国际权威检索工具收录。

　　揭牌仪式

　　激光推进及其应用国家重点实验室由科技部批准立项建设，是我国首个激光与航空航天交叉领域的实验室。

　　激光推进航天器

　　激光推进是利用远距离高能激光加热气体工质，使气体热膨胀产生推力，推动飞行器前进的新概念推进技术，具有比冲高、有效载荷比大、发射成本低等优点，可成为新时期空间推进体系中低成本、高可靠、快速机动进入空间动力技术的备选方案。可广泛用于微小卫星近地轨道发射，地球轨道碎片清除，微小卫星姿态和轨道控制等，当应用于近地轨道发射时，可使发射成本降低到每千克几百美元，远低于目前化学火箭每千克上万美元的成本，因而受到各国广泛关注。

       近几年，各路资本持续追逐LED产业，确实“火”了一把。但繁华过后，一场寒冬似乎变得不可避免。资本迷失中，是该“畏手畏脚”，还是该更为理性、更为精准地投资?

　　自2009年以来，嗅到庞大商机的各路资本不断涌入LED行业，并在2012年掀起了投资的最高潮。然而，资本的狂欢并不必然带来利润的增加，许多投资者在吃了望风投资的苦果后，只能无奈地折戟而返。这不禁让人心生疑问，为什么有政府“保驾护航”的朝阳行业也会遭遇“过剩”、“寒冬”乃至“洗牌潮”?

　　其实从长远来看，政府扶持LED产业并没有错。不过，作为投资者，应当认清政策指引和市场是两码事，而不应当在与市场脱节的情况下盲目投资。如今，LED行业泛起的寒意，并不表明LED行业的投资前景不好(据调查，未来LED产值依然增长强劲)，而是提前警示投资者：投资LED需平衡政策支持和市场全局;要长远地从LED行业受益，还需正确的投资战略。

　　全盘考量理性投资

　　目前，不少地方政府为发展LED这一战略性新兴产业，出台了一系列优惠政策吸引投资，如土地支持、配套设施的支持、企业所得税收减免支持、财政补助与科学技术成果奖励、地方政府工程支持等。若仅仅为了拿到政府支持而去投资，恐怕会“竹篮打水一场空”，因为毕竟投资及企业经营都是长期的，未经全盘考量，投资终难获得理想回报。

　　广东省半导体照明产业联合创新中心研究机构分析，投资LED产业应理性地综合考虑以下几个方面：1.考察市场销售通路状况。LED市场需求总体虽旺盛，但若打开市场力度不够或者很难开拓销售渠道，都必然会影响后续的经营;2.交通运输是否便利。若没有便利的交通线路，企业的产品走向市场的周期会延迟，不利于产品的销售;3.周边产业链是否齐全。周边没有齐全的产业链，会增加企业原材料采购的难度和成本;4.人才配给能否到位。若企业投产的地方找不到合适、充足的人才，势必给企业带来生产、研发、销售等核心环节的麻烦。

　　量体裁衣精准投资

　　LED行业具有比较长的产业链，每一领域的技术特征和资本特征差异很大，从上游、中游再到下游，行业进入门槛逐步降低。一般说来，上游外延片具有典型的“双高”(高技术、高资本)特点，中游芯片技术含量高、资本相对密集，下游封装在技术含量和资本投入上要低一些，而应用产品的技术含量和资本投入最低。

　　针对LED产业链各环节的不同特点，投资者应根据自己的实力及目标来投资：若资本实力强大并试图在LED领域占据领导地位，可考虑通过上游和中游高端切入。但需注意，目前该领域投资额度大，专业技术人才相对匮乏，投资风险较大，投资回报率颇慢;若资本实力一般并且不想冒太大风险，则可考虑投资封装领域，因为它更接近应用市场而降低风险。目前投资者大多倾向于投资该领域，并对功率型封装充满期望;若是小额资本，从应用产品切入是首选，因为应用产品的市场准入门槛最低，直接面对终端市场，技术风险小、投资额低而且回收快。不过，由于该领域市场竞争日益激烈，多数厂商采取低价竞争策略，利润率较低。

　   全球市场研究机构TrendForce旗下研究部门LEDinside「金级会员报告」针对2013年第一季全球LED市场趋势调查显示，2013年第一季显示器背光应用LED平均报价跌幅约4~8%，电视用背光LED产品的降幅约3%~9%；照明应用的大功率LED因受到韩系厂商降价抢市影响，平均报价相较于上一季下跌幅约6~9%。由于LED背光价跌，2013年全年LED背光渗透率在各中大面板尺寸应用都将达最高点，其中显示器从2012年的70%提升到92%，电视应用则是从70%到90%。

　　LED背光价跌，大厂抢进侧入式与直下式电视

　　LEDinside「金级会员报告」分析了2013年第一季LED电视背光成本结构，其中，直下式背光的LED降幅约3%~5%，侧入式背光的LED降幅约4%~5%。LEDinside观察指出，46英寸以上LED侧入式背光电视因导光板放大，必须增加光学膜片来提升模块亮度，但也间接增加了模块成本，以46英寸背光模块成本为例，侧入与直下式仍有1.5倍的价差。而韩国电视品牌厂三星与LG今年不约而同主推全尺寸直下式LED电视，比例都超过7成，台湾在缺乏电视品牌优势下，面板双虎友达与群创保守性的选择LED侧入式背光作为面板背光源。而在中国六大电视品牌中的侧入式与直下式电视比例则约4:6。

　　受到LED电视渗透率快速攀升以及直下式电视夹击下，电视品牌厂商为加速出清CCFL电视库存导致CCFL电视售价连续破盘。LEDinside预期第二季CCFL背光模块成本降价空间不到1.5%，第三季约只剩1%。由于LED电视产品已相当成熟，LED封装尺寸也大致底定，侧入式背光的LED为7020、7030，直下式背光则以3528、3030搭配lens为主流。为解决LED功率从一颗0.4W到现在动辄超过1W甚至2W以上，因LED光效提升，使得LED封装材质演变从PPA、PCT慢慢转变为较为耐热的EMC。

　　中功率LED价格持续探底，大功率LED跌幅6~9%

　　LED照明市场报价方面，中功率LED在韩系厂商不断杀价抢市下，去年第四季平均报价跌幅达7%左右，现阶段球泡灯或是LED灯管大部分都已导入性价比较高的中功率LED如5630来作为光源，导致去年以来5630的价格持续下降，大幅度降价也刺激中国地区照明客户需求涌现，甚至部分规格出现供不应求的现象。#p#分页标题#e#

　　大功率LED也开始降价因应，与上一季相比大功率LED报价跌幅约6~9%左右，部分产品规格跌幅甚至更大。LEDinside认为，除了受到韩系厂商中功率LED降价冲击之外，部分代理商因代理权转换问题以及厂商为了在中国农历新年长假前降低库存水位，也积极降价出清库存。尽管农历新年后的照明市场买气逐渐回笼，但随着韩系厂商进一步推出新款中功率LED进入市场，照明领域的LED价格竞争仍会相当激烈。