阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
手机制造

手机厂商集体突围 德国激光直接成型技术专利判无效

星之球激光 来源:泡泡网2014-12-24 我要评论(0 )   

12月19日 LDS的全称是 Laser Direct Structuring(激光直接成型技术)是一种专业镭射加工方式,可将天线直接雷射在手机外壳上,不仅避免内部手机金属干扰,更缩小手机体积...

 

  12月19日 LDS的全称是 Laser Direct Structuring(激光直接成型技术)是一种专业镭射加工方式,可将天线直接雷射在手机外壳上,不仅避免内部手机金属干扰,更缩小手机体积。而传统手机天线大都采用将金属片以塑胶热融方式固定在手机背壳或是将金属片直接贴在手机背壳上,浪费了空间,而且性能也容易受到干扰。但是长期以来国产手机品牌为了这项设计一直要交付高昂的专利费用,今年11月19日中华人民共和国最高人民法院裁定,驳回德国LPKF公司关于导体轨道结构制造方法的专利无效案的再审申请。这表明LPKF在中国的导体轨道结构制造线路方法专利CN02812609.2彻底无效,且再无任何救济可能。

  导体轨道结构制造线路方法背后主要是LDS技术,即激光直接成型工艺,是一种实现3D金属线路制造的技术。LDS技术正越来越多的应用于通讯行业的手机天线,现已深入到各个行业,包括通讯,汽车电子,医疗,精密制造等。随着智能手机兴起,手机天线数量的增多及机身逐渐轻薄化的设计要求使得该技术在2012年以来发展较快,受到各大主流品牌手机厂商的青睐,包括苹果、三星、小米、中兴、华为、酷派等。

  多年来,LPKF在业内广泛宣扬其“专利技术”的先进性、实质上绑定商业模式,进而达到获取丰厚利润的目的。LPKF一方面,将全制程保护等“专利技术”的先进性向各大手机终端厂商大肆宣扬;另一方面,要求使用该“专利技术”加工的厂家不但购买其特殊的激光设备,并且要求技术加工厂商从其指定的塑料厂商购买注塑用塑料,从而实现“技术-商业”全面获利的模式。

  事实上,自2011年9月以来,LPKF的“专利技术”就已遭到质疑,已经分别有2个无效宣告请求人针对LPKF上述专利提起了无效请求,国家知识产权局已经于2012年5月22日宣告其专利无效。此后,LPKF起诉国家知识产权局意图挽回其专利,被北京第一中级人民法院判决维持无效宣告决定。LPKF不服上诉,但北京市高级人民法院于2013年4月25日作出判决驳回了LPKF的诉求,此判决是发生法律效力的终审判决。LPKF不甘心失败又申请再审,于是出现了本文开头的一幕。

  如今LPKF“专利”已经彻底无效,对其“技术—商业”模式而言可谓釜底抽薪,有利于国内消费电子品牌厂、零部件代工厂冲破这一模式,也有利于其它同类技术的市场拓展和合法竞争。

  据悉除中国市场,LPKF在德国也处于专利诉讼案中,前景尚不明朗。

转载请注明出处。

暂无关键词
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读