阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
编辑推荐

LG牵头立OLED九月之盟 海信不服携激光电视来战?

星之球激光 来源:投影时代2015-09-28 我要评论(0 )   

  9月,包括LG电子、创维、康佳、长虹、海尔等彩电整机厂家,以及上游配件企业和下游渠道商等近30家企业宣布加盟OLED联盟,共同推进OLED电视的普及——可谓之来势汹汹...

  9月,包括LG电子、创维、康佳、长虹、海尔等彩电整机厂家,以及上游配件企业和下游渠道商等近30家企业宣布加盟OLED联盟,共同推进OLED电视的普及——可谓之来势汹汹!
  不过,这个结盟阵营并不是平等结构。首先,OLED的屏幕供应商只有LG一个,或者说其它人更像是捆在了LG的战车上。LG的目标则是以OLED次世代技术为支撑,实现对三星全球彩电老大地位的超越。第二,加盟OLED阵营的彩电企业,包括LG,没有任何一个放弃了液晶技术,或者说这种结盟亦只是多一种选择而已。
  此外,在联盟之外OLED也不是没有“支持者”。最近,松下在OLED和液晶之争中跳的比较高,甚至说OLED开启了“后等离子时代”,借此暗示OLED带来的画质体验是继承了等离子超越液晶这种优势的。
  另一家彩电巨头,TCL也没有参加OLED联盟。甚至,TCL对OLED和液晶之争都没有发表太多意见。不过,TCL是国内第二大的大尺寸液晶面板制造商,同时他也在筹划基于第六代玻璃基板的OLED面板生产线——这是一种不拼嘴上功夫,更看实际行动的实干主义做派。此外,OLED项目上,LG的主要对手是三星,而TCL和三星的关系从来就更好。
  再说全球彩电第三的海信,现在对OLED则嗤之以鼻:何以如此呢?一方面是因为在综合性价比上OLED短期内不可能占据优势;二是海信是液晶时代国内彩电企业最大的受益者——甚至有说法称,海信拿到了国内液晶电视时代几乎半数的终端利润。此外,海信现在更想博弈一下激光电视产品。后者技术更为成熟,同时具有超大尺寸的显示优势。这也使得海信不想短期内把自己的产品线搞的异常复杂。但是,无论海信怎么说,却始终都没有说自己不做OLED,或者OLED肯定不行,他只是说暂时液晶和激光是最好的选择——这个“暂时”的时间长度大概是5年。
  转过头来,再看OLED联盟的老大LG。其实,LG走的路更像液晶时代夏普和三星的组合体:夏普的技术执着、三星的生态开放。LG没有仗着自己的技术优势,像夏普当年那样说“我的屏不卖给别人”,也没有松下那种企图“垄断等离子”的野心,反而效仿三星广结朋友。虽然大家都知道OLED联盟很松散,但是LG对此并不介意:所谓借一份力是一份!
  液晶“创新乏力5年内将遇强力挑战”
  
  海信老总周厚健说,液晶电视创新乏力5年内将遇强力挑战。这确实是实话:8K、曲面、超大、量子点、低温多晶硅、金属氧化物、内嵌触摸屏……但凡能想到的创新点,现在都做的差不多了。液晶技术濒临顶点,至少是经济应用下的顶点已经不是行业秘密。真正的秘密是接下来彩电要做什么?激光、OLED,未必二选一,但是已经该选了。
  海信要赌博激光
  
  周厚健透露,海信的计划是一年后正式推出激光电视,亮度要做到液晶电视水平,色域超过OLED电视,且尺寸系列化。
  海信为什么要跨过OLED赌注激光呢?答案很简单:海信知道消费者已经腻烦液晶了,彩电业需要新事物。而激光是现在即新,成熟度又很高的产品。靠成熟度打赢OLED的时间差,先赚钱到兜里再说。
  此外,海信还有句话叫做“若OLED十年后成主流,也会进入”!——瞧这老奸巨猾的样子!

转载请注明出处。

激光电视LGOLED海信
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读