中国激光雷达行业在自动驾驶、智慧交通、机器人等领域的快速发展下，已成为全球产业链的重要参与者。中国激光雷达行业区域竞争力呈现明显分化，长三角凭借完整产业链、技术研发和资本优势领跑；珠三角依托电子制造和车企生态紧随其后；京津冀以高校及科研资源见长，但制造业受限；中部地区和西部地区则依靠成本与政策局部突破，但面临人才外流、产业链薄弱等短板。

激光雷达区域竞争力分析

长三角产业链最完备，上海、合肥为核心，聚集禾赛科技等头部企业，但面临成本高企与芯片依赖进口压力；珠三角以深圳为龙头，电子制造与场景应用领先，速腾聚创等企业活跃，但核心芯片仍需进口且区域协同不足；京津冀依托北京科研资源与国企布局，北科天绘等企业深耕技术，但产业化效率偏低；中部凭借武汉、合肥等城市成本优势及汽车产业升级快速崛起，但产业链薄弱且资本支持有限；西部借力成渝政策红利与新能源汽车需求增长，华为等企业布局，但技术积累与人才短缺突出。

资料来源：中商产业研究院整理

激光雷达区域竞争力对比

长三角地区产业链最全，技术领先，出口优势显著，但人力成本较高；珠三角地区电子配套强，出口便利，成本控制较好，政策支持中等；京津冀地区高校/科研机构集中，政策力度大，但产业链和成本劣势；中部地区成本优势突出，承接产业转移，但技术和出口较弱；西部地区土地/人力成本极低，政策倾斜，但配套和创新能力不足。

资料来源：中商产业研究院整理

长三角地区激光雷达竞争力分析

长三角地区激光雷达产业呈现差异化竞争格局：上海以技术研发、国际化布局及政策资本优势领跑，聚集禾赛科技等头部企业，但面临高成本与核心技术依赖短板；浙江依托民营经济活力和场景应用优势，但基础研究与高端人才不足；江苏凭借苏州、无锡的制造集群和供应链成熟度占据优势，但创新生态与区域协同较弱；安徽则以政策红利和成本优势吸引企业落地，但产业链薄弱、人才吸引力不足制约发展。整体上，长三角正形成“上海研发+苏浙制造+安徽配套”的协同态势，但需突破核心技术瓶颈，强化跨区域产业链整合，以提升全球竞争力。

资料来源：中商产业研究院整理

珠三角地区激光雷达竞争力分析

珠三角地区激光雷达产业以深圳为核心，形成“全产业链+创新生态”优势，聚集速腾聚创（MEMS雷达）、大疆、华为等头部企业，但面临成本高企与内卷压力；广州依托广汽、小鹏等整车厂拉动前装需求，叠加华南理工等科研资源，但本土龙头企业缺失且产业链协同不足；东莞凭借精密制造能力成为激光雷达代工重镇，成本优势显著，但技术附加值偏低；珠海则借力横琴政策红利布局智慧交通场景，但产业规模较小且技术迭代较慢。四城形成“深圳引领创新、广深联动整车、东莞支撑制造、珠海聚焦场景”的差异化格局，整体呈现产业协同与技术攻坚并进态势。

资料来源：中商产业研究院整理

京津冀地区激光雷达竞争力分析

京津冀地区是中国激光雷达产业的重要集聚区。北京凭借顶尖高校和科研机构在技术研发及头部企业布局上占据优势，但受制于高成本和制造外迁；天津依托先进制造基础和港口物流，侧重车载雷达量产，但面临科研资源不足的短板；河北以低成本和中游配套承接京津产业转移，但创新能力较弱。三地初步形成“北京研发—天津中试—河北量产”的协同链条。

资料来源：中商产业研究院整理

中部地区激光雷达竞争力分析

中部地区激光雷达产业呈现差异化竞争格局：湖北省凭借武汉光谷的激光产业链集群及高校科研优势领跑，但整车集成能力不足；湖南省依托三一重工等工程机械需求推动激光雷达应用，但产业链上游依赖外购且技术转化较慢；江西省以晶能光电等半导体照明企业为基础探索低成本方案，但技术储备薄弱且产业协同不足；河南省则依靠郑州物流场景和政策支持智慧城市应用，但本地科技资源匮乏制约发展。总体看，湖北在技术、产业链层面优势突出，湖南聚焦细分场景突破，江西、河南需强化技术攻关与本土生态培育。

资料来源：中商产业研究院整理

西部地区激光雷达竞争力分析

西部地区激光雷达产业呈现差异化竞争格局：四川依托电子科大、中电科等科研资源及绵阳军工技术转化优势，在激光通信、无人机雷达领域领先，但高端人才短缺制约发展；重庆凭借汽车产业协同和山地测绘场景需求，推动车规级雷达应用，但核心部件依赖外部供应；陕西以西工大、西安光机所光电技术为核心，聚焦能源与文旅场景，但产业链协同不足。成都、重庆两江新区、西安高新区为主要产业聚集区，企业主导军工转化、车路协同及上游核心部件，三地均需补强产业链本地化与市场化能力。

资料来源：中商产业研究院整理