核心内容摘要
伊朗学者谈美伊谈判：只是一次“脆弱的暂时停歇”
雷拉教授认为，这次会谈既是过去40天战争后的一个“重大转折点”，同时也只是一次“脆弱的暂时停歇”。他认为，首轮谈判真正要解决的，并不是一次性处理所有分歧，而是先看能否把停火稳住，防止局势重新滑回军事升级。伊朗改革派经济学家雷拉教授：“在很大程度上战争结束了但并非永远结束，停火肯定会持续两周，但我们不应认为情况会一直如此，一旦以色列人觉得伊朗正在重建，他们就会再次攻击伊朗，因为以色列知道，无论何时攻击伊朗，美国都不得不支持它，因此我们必须始终考虑被攻击的风险。我不认为会有任何持久和平，这只是为期两周的停火，我不认为会有任何全面、永久、长期的和平，这是一种介于两者之间的状态，情况总是如此。”学者还认为，观察首轮会谈，不能只看会后表态，更要看接下来两周的实际军事动向。因为在他看来，中东局势最大的特征就是不确定，任何新的军事动作都可能迅速冲击谈判进程。伊朗改革派经济学家雷拉教授：“在外交领域尤其是在军事行动方面，我绝对不信任美国，我对以色列的信任度更是低得可怜，而且我们知道如果以色列人愿意，他们完全可以把美国拖入与伊朗的战争，一旦他们攻击伊朗，伊朗必然会做出回应，而美国也必然会卷入其中，我们必须时刻考虑风险，我们必须密切关注战场局势。”相比外界更关注的霍尔木兹海峡和制裁问题，学者认为，谈判之外，伊朗内部如何回应社会情绪、改善与民众关系，同样决定着这轮停火能否真正转化为更稳定的政治结果。伊朗改革派经济学家雷拉教授：“伊斯兰共和国战后最重要的任务，是缓和与本国人民之间的紧张关系，无论是在文化社会领域还是经济领域，这两方面都至关重要。比起与美国达成的协议，与本国人民达成的协议远比重要得多。”在学者看来，伊斯兰堡谈判首日的真正意义，不在于当天能否立刻谈出“最终答案”，而在于它能否为脆弱停火争取时间，能否把下一轮冲突的风险先压下来，同时为伊朗内部调整打开窗口。而从首轮议程和当前分歧来看，这场谈判更像是一个开始，而不是终点。凤凰卫视李睿、郑凯、穆森 德黑兰报道
